遭友誣控是賊律師：即時保全客觀物證、方能推翻不實證詞

詹姓男子行竊被逮後竟做偽證，誣控温姓友人為行竊共犯，害得他無故被起訴。（記者吳昇儒攝）

詹姓男子行竊被逮後竟做偽證，誣控温姓友人為行竊共犯，害得他無故被起訴，還得接受司法調查。律師房彥輝指出，民眾若遇到類似的情形，須即時保全客觀物證，面對司法調查時，方可推翻不實證詞自保。除可追究對方誣告、偽證的責任外，還可以向對方提出民事求償，請求實際財產損失、精神慰撫金及回復名譽。

律師房彥輝表示，民眾若不幸遇到相同狀況，應即時保全客觀物證以推翻不實證詞，可以請司法機關進行身體外徵比對（如刺青、體態、身高等）與案發時監視器拍攝到的影像進行比對差異；並提出不在場證明，如案發時的通聯記錄、定位軌跡、發票收據、同行證人等。

房彥輝說，更重要的是須充分行使訴訟防禦權，不論在偵查或審判程序中，促請檢察官與法官調閱關鍵監視器、比對物證，阻斷不實指控造成的司法不利結果。最終取得無罪判決後，可妥善保存相關起訴書、不起訴處分書、無罪判決書及筆錄等，作為後續提起刑事誣告告訴與民事侵權求償之實質舉證資料。

屆時，刑事部分可主張對方誣告、偽證，向檢察機關提出告訴，取得判決結果後，再進行民事求償。

房彥輝指出，被害民眾可依民法第184條第1項規定，提出侵權行為損害賠償，因造成非財產上損害，可要求賠償精神慰撫金及回復名譽例如刊登「澄清啟示」等；財產上損害賠償，則可要求賠償應對訴訟時所產生的實際財產損失（例如工作請假之薪資損失、交通差旅費用等）。

需注意的是，被害人主張遭惡意誣告請求民事賠償時，須負責舉證，具體證明檢舉或提告行為確為對方所為、內容確屬憑空虛捏且非出於合理懷疑，以及受有損害與相當因果關係。

原文連結:

遭友誣控是賊 律師：即時保全客觀物證、方能推翻不實證詞